４９ (第2/4页)

「那又怎样，我可没说答应。」

    ??「安安你住海边？」

    ??「每个人都有这份责任。」

    ??「好啦我早就知道，承认吧鸟哥，你是废死联盟！」

    ??「忘了吗？我曾经说过……当警察的真正理由？」

    ??「贯彻明辨是非对错的理想嘛，看来这故事骗人的。」

    ??「不不不，当年我真的和你一样在做外送，但是赚太慢，便当店给的薪资太低，因为我

    ??母亲躺在医院做化疗，急需一笔庞大的医疗支出，迫于无奈我利用职务之便兼起了走私买卖

    ??，心想有着强大偽装绝不会被警察抓到。」

    ??「你走私什么？」

    ??「一级毒品海洛因。」

    ??「……」

    ??「结果跟你一样违规被拦，当时万念俱灰的绝望感现在回想起来记忆犹新，违禁品惨被

    ??嗅觉敏锐的警察没收，但没有将我移送法办，他愿意深入了解我的犯案初衷，并耐心教育…

    ??…这类犯行难逃死刑，葬送青春自毁前程着实不值，经过一番柔和训诫，最后竟然当作没事

    ??一样放我回去。」

    ??「你载了多少……？」

    ??「五包共五十公克。」

    ??「相信我，这样的量离死刑还差一大段距离，况且运毒这么严重的事……被抓到还能全

    ??身而退根本不叫明辨是非好吗，听感就像那位警察没收起来自己要吸。」

    ??「别污辱我的啟蒙老师。」

    ??「然而故事的重点在哪？因为平安无事所以加入废死联盟？」

    ??「我活着充满意义，即便监牢里那些罪无可赦的死刑犯也是一样，都还有属于自己的生

    ??存价值。」

    ??「你有病。」

    ??「什么？」

    ??「当初放我一马说穿了不过是弥补自责，宽恕赦免好平復心中愧疚，都几年了还在逃避

    ??，明知有错却死不承认，活在自己的世界里拒绝面对。」我这还是第一次对鸟哥如此失礼：

    ??「要就像我一样勇敢地交出身份证！」

    ??「谁都一样，就算罪大恶极也不能了结他人性命，真要如此，试问你的行为和诸葛满申

    ??有啥两样？」

    ??「八竿子打不着，他泯灭人性，我在维护正义。」

    ??「什么道理？」

    ??「刑罚必须与罪责相等，就这么简单。」

    ??「错了，要给犯罪者一个教化机会。」

    ??「凭什么？」

    ??「因为生命无价，哪怕杂碎也还有呼吸权利。」

    ??「但死去的人呢？在生命被剥夺的瞬间可否体会？」

    ??「你又不知道……祂们或许愿意用枪决以外的方式对其惩处。」

    ??「好，请说说看。」

    ??「无期徒刑是唯一的解套方案，且绝对符合大眾期待，这值得深入思考，若维持现有的

    ??死刑制度，假设一个银行抢匪在行窃中误杀了人，他会反思横竖都是死，不如再多杀几个也

    ??无妨，但在没有死刑的世界里会有所节制，基本的道德良知还能协助大脑，控制理智的最后

    ??底线。」

    ??「相反了吧？死刑的意义除了赎清罪孽，更重要的是约束犯人将罪行无限扩张，保护人

    ??民生命财產安全，这不正是法律存在的目的吗？若连这点规范都失去……社会大乱指日可待

    ??，况且唯有确实执行，才能真正地将坏人与世隔绝，防止再犯！」

    ??「尽是歪理。」

    ??「你才谬论，都杀人了还会有道德良知？」

    ??「威融啊，你要学习给人机会。」

    ??「他们在杀人时……给过死者机会吗？」

    ??「注意听我说，你应该分析一个人从天真无邪的小婴儿……到长大后变成残暴冷血的杀

    ??人犯是为何？大家起点相同，有人思想健康，有人却干出覆水难收的滔天大罪？有所差异，